점성유체댐퍼(VFD)와 잠금{0}}장치(LUD): 주요 차이점

1. 구조적 차이

VFD는 균일한 댐핑 오리피스, 일반 점성 유체(예: 실리콘 오일) 및 추가 트리거 부품이 없는 피스톤을 갖춘 단순한 단일{0}}챔버 레이아웃을 가지고 있습니다. 그 디자인은 부드러운 유체 조절에 중점을 둡니다. 이와 대조적으로 LUD는 복합 밸브 시스템 또는 레오펙틱 유체 챔버와 통합된 피스톤이 있는 이중-챔버 구조를 채택합니다. 잠금 트리거 메커니즘과 높은-내압- 씰을 추가하고 상태 전환을 위한 잠금-키 업그레이드 중에 충격을 견딜 수 있도록 두꺼운 실린더를 추가합니다.

2. 기술적인 차이점

VFD는 유체 조절 에너지 소산에 대해 작동합니다. 피스톤 운동은 댐핑 오리피스를 통해 유체를 밀어내고 속도-에 따른 감쇠력(F=Cv^)을 생성하여 운동 에너지를 열로 변환합니다(소산 효율 40%-60%). 상태 스위치가 없으며 모든 속도에서 안정적인 댐핑을 제공합니다.

LUD는 속도-트리거 스위칭을 사용합니다. 낮은-속도(2mm/s 이하)는 열/크리프 변형에 대한 자유 흐름을 허용합니다. 임계값을 초과하면 밸브가 닫히거나 유체가 응고되어 견고한 잠금이 이루어집니다. VFD 감쇠력의 10배 이상의 잠금력으로 힘 재분배에 초점을 맞춰 에너지를 거의 소모하지 않습니다.

3. 기능적 차이

VFD의 핵심은 능동적인 에너지 소산으로 지진이나 바람으로 인한 구조적 변위/가속도를 줄이는 것입니다. 유지 관리가 적고(밀폐 점검만) 부유식 시스템(현수교), 고층-및 산업용 장비에 적합합니다.

LUD의 핵심은 수동 잠금과 힘 전달입니다. 이는 작은 수직 변형에 적응하지만 지진이 발생하면 즉시 고정되어 이동식 교각을 고정 교각으로 바꿉니다. 정기적인 트리거 안정성 검사가 필요한 비-부동 브리지(연속/단순 지지 빔)에 이상적입니다.

4. 표준 차이

VFD는 ISO 22762, EN 15129, AASHTO LRFD 및 TB/T 3561-2020을 준수하며 감쇠력-속도 곡선, 이력 성능 및 온도 안정성에 대한 테스트를 거쳤습니다.

LUD는 잠금 임계값, 응답 시간 및 재설정 성능에 대한 테스트를 통해 EN 15129(잠금 초점), AASHTO LRFD(STU 요구 사항) 및 TB/T 3561-2020을 따릅니다.